:D

Skönaste låten just nu:

FUUUU

Jag slutar 17.00 på fredag.

Tror inte jag behöver säga så mycket mer än så.

SKITKURS.

FAIL!

Jahapp, så har det då hänt; Jag har misslyckats för första gången på en SU-tenta!

WTF! Jag är faktiskt lite chockad över vilken skittenta det faktiskt var. När tentan helt klart ska handla om DRÄKTHISTORIA så tycker inte jag att över hälften ska var ren kulturteori (läs: TRÅÅÅÅK). Visst, vi har läst teori, men de kunde väl åtminstone försökt göra några frågor där vi fått tillämpa denna teori på någon bild och inte försöka sammanfatta något som man nästan inte fattar ett skit av fast man läst om det flera gånger? :C

Och svarsalternativfrågor kan de väl skrota direkt, det enda de tjänar till är att skapa förvirring. Jag var på ett antal frågor tvungen att märka orden i svaren och riktigt jämföra alternativen med varandra för att märka någon skillnad!

Och ja, att ha frågor som endast tycks gå ut på att kolla att man kommer ihåg EXAKT vad man läst och i exakt vilken bok tycker jag känns jävligt skumt. Det hela går väl inte ut på att lära sig böckerna utantill? Jag trodde man skulle lära sig något man kan ha nytta av istället? Jag hade inte blivit förvånad om fotnoter hade krävts för svaren... Jag har ju märkt att man måste ange källa på ALLT i den här kursen, och om man påstår att man faktiskt visste om det utan att just ha läst det i någon bok eller att det är något man själv kommit på, ja, sorry, men ingen tror dig!

På konstvetenskapen var det en gång en lärare som sa inför ett prov: "Var inte oroliga, vi är inte här för att sätta dit er" men tyligen är den här grundkursen ute efter just det. Eller, det är så det känns just nu. Jag har faktiskt helt allvarliga funderingar på att hoppa av kursen om nästa moment bli lika diffust och konstigt. Tänker dock försöka ta de första 30 poängen.

Nej usch vad jag längtar tillbaka till konsten! Där hade vi iaf rediga prov som man kunde sitta och gnola på i fem timmar och inte några jävla amatörmässiga svarsalternativ!

Ja, och det var den avreageringen.

Hahah! Ja, jävlar!

Om fredagens Halloweenoutfit kan jag säga det här:

Den är kort. SOM FAN!

Men den blev snygg. SOM FAN!

Turligt nog så lyckades jag knåpa ihop ett par trosor i samma tyg som i klänningen. Enklare än jag trodde, eller så hade jag riktigt flyt då jag klippte tygbitarna till trosorna på fri hand! Hualigen! :O

OCH! Jag har sålt 6 smycken sedan igår kväll.

Detta flyt kanske är för att jag kommer att misslyckas på tisdag? Jag kommer dö om jag inte blir godkänd... Det skulle vara ett så jävla gravt misslyckande att faila den här tentan!

Det är åtminstone inte tråkigt

Nu har jag läst mina kursböcker hela veckan. En av dem, en beskrivande bok som går igenom modet i detalj har jag nog läst 3-4 gånger. Men skiten sätter sig inte!

Speciellt många problem har jag med medeltiden samt kvinnligt mode under sekelskiftet 1600/1700. Medeltiden är svårt att greppa eftersom det inte finns så mycket bildmaterial, samt att det är svårt att föreställa sig hur modet såg ut genom enbart beskrivningar. Det ligger alldeles för långt från våra egna tankegångar kring mode! De första åren på 1700-talet är svåra i kvinnokläder eftersom siluetten tycks gåt från lösa svepande linjer, till mer rigida (är det ett ord?) saker, sen tillbaka till löst igen... Eeh... KRÅNGEL! Kommer försöka utgå från konsthistorian om jag inte har något vettigt svar på tentan. Hoppas det funkar.

Kan dock inte riktigt släppa det här med att underkläder kom så pass sent (1800-tal). Vet ni hur männen löste kalsongbiten innan dess? Vek skjortorna omlott mellan benen! HAHAHAAA! VARFÖR kom ingen på underkläder tidigare?!

WTF!

Besökare fullkomligt RASAR in i min shop!

Har även sålt två saker på en timme :O

Något har hänt, länken måste postats någonstans spännande och jag blir riktigt paranoid över att inte hitta det! Haha...

Om det fortsätter i den här takten kan jag ju inte vara sketen hobbyverksamhet längre! ;D

:C :C :C

DET SNÖAR DET FUCKING SNÖAR.

... Och då kan vi börja 5-månaders ångest igen då.

:C

Var på Västerås antikmässa idag. Det är tredje gången jag var där och blev riktigt besviken i år. Egentligen har jag ju blivit besviken varje gång, men i år slog det rekord. Problem med mässan:

1. Överpriser. Seriöst, íngen kan väl få något sålt med det där ockerpriserna?!

2. Ordet "Antik" borde bytas ut till "Samlar- och Kuriosa" istället då det enda riktigt antika jag såg var ett sketet tennfat från 1772. När det är antikmässa vill jag åtminstone se EN liten gustaviansk stol och inte grejer som de flesta slänger när de rensar ut sina förråd.

Nej, det var sista gången på den här mässan för mig. :|

The age of puttinutt

1800-talet, eller från kanske 1820 och fram till 1910, var ett århundrande fyllt av onödigt skit. Industrin kom igång och vanliga dödliga/packet/ofrälse fick tillgång till de små lyxvaror som tidigare bara varit tillgängliga för samhällets toppskikt. Efterfrågan på överflödiga saker att frottera sig med blev enorm och nya saker att konsumera hittades ständigt på för att hålla pengarna rullande!

Vad sägs om dessa:

Fickurshållare i from av en vagga. Makes no sense.



Fingerborgshållare i form av en vagn dragen av två hästar. För att fingerborgar behöver en speciell plats att vila på om ni inte visste det redan!



Även min mammas släkt har gjort sig skyldiga till att köpa småplock. Har en likadan som denna (och i den ligger broschen som jag enligt mormor ska ha på mig när JAG GIFTER MIG. WHUUUT? :C)
Pärlemoask gjord av två snäckhalvor, nyrokoko, 1870-80-tal. Mässingsdetaljer. Gillar priset!

Min världsbild vändes upp och ned idag:

Tydligen var inte svenskar särsklit mycket kortare i äldre dagar än vi är idag. Alltså... alltså... Hur orkade då folk bo i sina lågtakade hus? Jag var inne i en såndär 1600-talsgård i somras och jag kunde inte stå rakt. Vafan??? VAFAAAAN??? Satt man ned hela tiden? Okej det var ju för att hålla värmen, men är det värt att få nackspärr istället för att höja taket 10 cm?

Jag hoppas att dessa människor som bodde i huset hade haft en jättetafflig uppväxt full av hungersnöd så att de inte blev så långa i vuxen ålder :P

:|

Ett tyskt nummer ringde till min mobil när jag var i skolan. Kom hem och tittade i mejlen och får reda på att JAG HAR EN PLATS PÅ ETT CAMP I USA om jag bara fixar min application tills november.

To do tills november:

Fixa 6 referenser från tidigare anställningar/lärare/prästen (lol!).

FUUUUUUUUUUUCCCCKKKKK.

Jag finner fan inga ord för min besvikelse just nu.

Kul att de var seriösa dock! Ringa ändå från Tyskland till mig! :D

Min "tur" slår till igen!

Tydligen är det bara min lilla seminariegrupp som har en engelsk lärare.

HAHAHAHAHA!!!!

Detta betyder alltså att jag hade gjort bort mig 90% mindre om jag valt en annan grupp.

Men OK, det är ju bra att man måste prata lite engelska också. Antar jag.

För övrigt kan jag tala om att jag börjar snegla lite på att gå en grundkurs (distans troligen) i latin nästa höst. Skulle faktiskt underlätta eftersom jag känner på mig att språket skulle komma upp ganska frekvent om jag valde att forska vidare inom konsten... Fatta vad coolt det skulle vara att faktiskt kunna läsa det som står på äldre gravmonument i kyrkor! Fyfan vad jag skulle skryta med skiten! XD

Att läsa bilder

Nu barn tänkte jag att vi skulle prata om ett mycket centralt ämne inom konstvetenskapen, nämligen bildtolkning.

Hur läser man en bild? Vad säger den om sin samtid? Hur påverkas människans undermedvetna av en bild? Jag har inte på något sätt ambitionen att svara på alla dessa frågor i det här inlägget då det nog snarare skulle krävas en uppsats för att fullt ut reda ut allt. Jag tänkte dock skrapa lite på ytan till detta ytterst intressanta (nej det var jag inte ironisk!) ämne!

Till kommande veckans seminarieuppgift har vi fått i uppdrag att välja ut en modebild att diskutera kring. Helst ska den vara provocerande. Jag valde den här, från tidningen Veckorevyn från maj 1949:

Men vaddå tänker ni, den där är ju inte provocerande? Jo, faktiskt kan den tolkas som det i vår tid. Faktum är att den här bilden summerar samma slags objektifiering av kvinnan som pågått sedan typ, begynnelsen. En ikonografisk analys av bilden kan berätta mer.

Vad är det vi ser? En man och en kvinna. Kvinnan tycks placerad högre än mannen. Står hon på en piedestal? Hon intar nästan en kontrapost och påmminner oss om en antik skulptur. Hennes blick återfinns någonstans i periferin.

Hon tittar bort från mannen.

Vad gör mannen då? Han intar rollen av konnässören, finsmakaren, som med en cigarett i handen och ett vant konstöga betraktar den utsökta skulpturen.

Hans blick är fäst vid kvinnan.

Vi kan också utvinna en motsvarighet till mannens cigarett i kvinnans händer. Blombuketten, vad betyder den? Blommor, kan symbolisera fruktbarhet och kanske en slags ömtålighet - Typiskt kvinnliga motiv.

Det finns en mycket stark tradition i den äldre konsten, speciellt i renässansporträtt, att genom blicken utkröna individens maktposition och könstillhörighet. Väldigt ofta avporträtterades kvinnor i profil eller tittandes bort. Männen däremot är ofta avmålade med blicken utmanande fäst på verkets betraktare. Kvinnorna var de betraktade, männen var betraktare. Precis som på reklambilden!

Bilden är från 1949. Christian Diors New Look är en tydlig influens i kvinnans klädedräkt med den utställda kjolen och korsetterade midjan. Åren efter freden definerades av en återgång till det kvinnliga, och kanske även en hyllning till det kvinnliga. Kvinnor var kvinnor och män var män.

Men, för att vända allt jag hitills sagt upp och ner; Vem innehar den verkliga makten? Kvinnan är troligen fullt medveten om mannens stirrande. Kan hon manipulera honom? Har hon makt över honom?

Jag tror även att man i den här bilden, om man är riktigt noggran i sin tolkning skulle kunna läsa in lite sexuella anspelningar, i kvinnans öppna benposition mot mannen och sniffande på blommorna, men det är överkurs!

Vill ha:

För att återknyta till det jag skrev om sommar 2011, nu börjar min inspiration glida lite åt 1670 istället för 1970. Men modet går ju igen hela tiden så ja, båda funkar.

En sån här top vill jag ha:



Bilden är lite konstigt beskuren eftersom jag är en resårhitler som anser att såndär krusad resår som dessa peasant dresses brukar ha i midjan är vidriga. Bekväma kanske, men fula :C

Goddamnit!

Vad kallas uppvikta ärmar på rockar på svenska (ni vet sådana där som pirater ofta har på sina rockar, eller justacorps om vi ska vara korrekta)? De kallas "cuffs" i engelska kurslitteraturen. Manschetter låter ju helfel?

Hoppas det inte kommer på provet. Känner dock att det kan komma upp fler grejer där jag blir tvungen att använda mig av svengelska för att få till det :C Någon svensk borde börja skriva modehistoria och komma på lite flashiga namn!

Första denna någon borde göra är att skriva en bok om just svenskt mode och då ta upp Gustav III och hans garderob. 65 dräkter efterlämnade han tydligen när han dog. Fan vad jag vill se dom! Mmmm 1700-tal... *dör lite*

Måste försöka få praktik på Livrustkammaren NU :D

Nerdgasm

Var på armemuseum idag! Fyffaaaan vilket najs museum! :D Sjukt intressant och en massa vapen överallt!!! Provade att hålla i några stycken och tyckte att jag såg riktigt stilig ut med en musköt från 1791 i handen! Dock är jag lite chockad över hur tunga dessa vapen var. Hur fan lyckades man i full strid skjuta och samtidigt försöka hålla sig kvar på sin häst (eller använde man sig kanske bara av värja när man satt på häst?) hursomhelt - jävligt grymt var det! Jag har tydligen någon slags fetish för vapen och uniformer :S

Armemuseum och med nuvarande uniformsutställningen måste vara ett av mina favortimuseum hittills. I klass med Gripsholms slott, Livrustkammaren och Nationalmuseum!

Ja, sen såg jag Martin Stenmark hoppa fram på kryckor också (snälla säg att otyget Ladie's Night är totalt intällt nu). Det var ju väldigt exotiskt.

O M G

GRÅÅÅÅÅT!

Skulle sy min star trek klänning idag och allt gick SKITBRA, tills jag upptäckte att jag följt mönstret HELT JÄVLA FEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alltså, det är fan inte normalt att man ska klippa ut en del bitar på avigsidan och en del på rätsidan. Jag sitter nu med två framsidor!!!

FY FAN. Jag tänker nu lägga in denna jävla dräkt LÄGST IN I GARDEROBEN och GLÖMMA HEL SKITEN. Speciellt försöka glömma hur mycket pengar som gick upp i rök (typ 250 kronor!!!! GAAAH!):C Jaja, kommer troligen kunna använda tygbitarna till något annat och nu vet jag ju hur mönstret funkar. Det blir dock inte rymdtema för mig i år!

Tänker dock köra på något annat, nästan snäppet bättre, en slags repris på min 1700-talsgrej jag körde 07! Och om det skiter sig så lovar jag att dra på mig catwomandräkten i år, bara för att straffa mig själv :D

Mysterium!

... Eller "Med lite fantasi är det här föremålet 3000 år gammalt och värt skitmycket, shit jag borde lägga ut det på Ebay och vara noga med att nämna VIKING i titeln"

Men vad tror ni? Är det ett fornfynd? Pappa grävde upp det vid ett vägbygge för några år sedan. jag har två teorier:

Udden till någon verktyg.
En del till en vagn eller någon primitiv jordbruksmaskin.

Produktiv vecka?

Nej, inte direkt!

Efter att endast haft lektion på måndagen så spenderade jag resten av dagarna med att:

Ta reda på hur toaletterna såg ut innan mitten av 1800-talet. Första spoltoan blev utskrattad! :C
Forska i tandborstens historia. Kom i början av 1700-talet från Kina. Före det använde man tandpetare och tandskölj.
Få reda på att romarna, när inte vatten fanns att tillgå, tvättade sig med hjälp av olivolja.

Ja, hur sedan kortbyxorna var stajlade 1741 vettifan. Det är väl det jag borde försöka ta reda på nästan vecka.

Eller haha, nu skämtade jag lite. Det jag naturligtvis borde läsa lite mer om är medeltidens mode, tyvärr är det fruktansvärt tråkigt och förjävla fult. Rakade renässanspannor någon? :|

The Witches

Såg den gamla äckelfilmen "The Witches" igår, så jäkla bra! Läste säkert boken ett tiotal gånger när jag var i tioårsåldern och blev lika äcklad varje gång av häxorna och deras mordiska planer.

Filmen var dock inte lika skrämmande nuförtiden, Anjelica Huston är ju bara för skön som the Grand Witch! Noterade för första gången att filmens första kvart är inspelad i Bergen och kände lite stolthet över att Mai Zetterling, mormor eller farmor i filmen, kommer från Västerås. Haha! :D

Nästa gång jag klipper min lugg vill jag ha min frisyr precis som storhäxan!