Ett av mina största intressen, efter att läsa om knäppa saker i Sveriges historia och nörda över antika smycken, är att försöka förutspå kommande trender.
Det är inte direkt så att jag sitter och försöker att verkligen
tyda tecken, det är mer som att det bara kommer. När jag får intresse för en ny stil brukar det alltid komma genom att jag exponerar mig själv för något obetydligt. Jag kan få en idé till en helt ny garderob bara genom att höra en låt, eller se någon liten detalj i en film. Det intressanta är dock att jag faktiskt flera gånger kommit in på en trend som senare faktiskt finns att tillgå i affärer! Vart kommer egentligen denna inspiration från? Och VARFÖR kommer den till flera vid exakt samma tidpunkt?
För ungefär ett år sedan började min obsession över camelfärgade kläder, och ta mig fan! I höstas översållades butikerna av färgen!
I augusti förra året började känna mig lite hippie, eller, typ, lyxhippie. Väldigt mycket 70-tal, ökenlandksap och allmänt naturlig känsla med vackra tyger och äkta material. Det verkar som om detta faktiskt kommer bli verklighet i vår och sommar, jag kollade just på Topshops feature om kommande trender och skiten var med (kände mig ganska nöjd när jag såg att de även hade en mörkbrun mockaväska med fransar med hahahaha!)! Jag ska ta och göra en liten visuell presentation av detta själv snart. Jag tror även starkt på motrocykelbootsen, de har jag också haft cravings för under en längre tid. De som jag köpte står på mitt skrivbord som inspiration! :D
Just äkta material och naturlighet tror jag kommer starkt under 10-talet. 00-talet var så plastigt och i vissa stunder äckligt, Paris Hilton, "It"-bags och massa annat läskigt som förespråkade överkonsumtion. Lacktajts, 80's flashbacks och (snart de hiskeligt utsmyckade platåskorna) känns nu väldigt passé tyvärr. Nej, back to nature! Ut i skogen och frottera er på 10-talet!
Men, vad är det nu för något som kommer att göra att vi går åt det här hållet (om vi nu gör det, jag tror det iaf)? Varför kommer smaken att skiftas?
För att förstå trender och hur de uppkommer tänker jag vända mig till historien. Idag bombarderas vi av bilder och intryck i ett ständigt mediaflöde, vilket leder till en viss individualism och anything goes-känsla där inspiration kommer från flera olika håll, med vi kan fortfarande bedöma om en bild är tagen 1999 eller 2009 genom att se på de avporträtterades kläder, fotots bakgrund och så vidare.
Trender har säkert alltid funnits, men först på medeltiden och modets födelse i kapitalismens kölvatten kan man faktiskt börja se tecken på vad som är "inne" för stunden.
Jag tänker dock inte gå tillbaka så långt i tiden, bara 220 år och till hovet i Versailles, Marie Antoinette med franska revolutionen och dess efterföljd på ett modemässigt plan.
På 1780 talet fick Marie Antoinette sitt lustslott Petit Trianon i present av Ludvig XVI. Tanken var att lustslottet, som är beläget en bit från själva Versailles, skulle fungera som drottningens privata viloslott, en plats där hon kunde vara sig själv borta från Versilles strama hovliv.
För att öka på lantkänslan lät hon sy upp klänningar i Engelsk stil. Dessa Engelska klänningar var mycket enklare i snittet än de klänningar som vanligtvis användes av hovet. Snart följde resten av Versailles drottningens exempel och modet spreds över Europa via hoven och sedan troligvis nedåt i stånden.
Franska revolutionen kom och kungafamiljen avrättades. Modet som hade startats levde dock kvar och utvecklades till det vi idag tänker på när vi hör "Jane Austen". Alltså, skira ljusa klänningar med hög midja. Inspirationen togs nu från Antiken som sedan slutet av 1700-talet börjat utforskats. Grekland sågs, i tiden efter revolutionen, som ett föredöme när det gällde demokrati och frihet för folket.
Kläderna var alltså både politiskt och historiskt laddade med sin grund i England!
1800-talets klänningar var dock lite historiskt inkorrekta. Eftersom man gärna tittade på gamla antika skulpturer för inspiration blev resultatet ofta att klänningarna var vita eller i ljusa färger. Vad man inte kommit på då var att statyerna faktiskt en gång varit målade och inte marmorvita. Men vad gjorde det, jag anser själv att empirmodet är en riktig hit historiskt sett! Sjukt vackert!
Men för att spola framåt i tiden. Vad ger oss inspiration idag? Var finns modemakten? Vem kan idag bestämma vad vi har på oss om några år? Tja, kungamässigt så kan jag inte direkt säga att det finns så mycket makt längre. Det enda jag kommer på i modeväg där en kunglighet varit med och påverkat är prinsessan Madeleine och hennes vikingapärla från Skultuna mässingsbruk. Vid något tillfälle sågs hon bära smycket och det hela blev en it-grej i de tidiga modebloggarna runt 2006. Jag har faktiskt smycket själv och mitt kostade som nytt 359 kronor. Idag går skiten lös på... håll i er nu...
850 spänn!!!! Skultuna kände väl att de kunde tjäna lite stålar där när det hela blev populärt.
Så ett svar på varifrån inspirationen kommer ifrån idag blir väl, modebloggen. MEN gör den verkligen det? Jag anser själv att dagens modeblogg enbart är en
förmedlare och populariserare av en
redan etablerad trend, och det är en jävla skillnad!
För att få fram ett vettigt svar måste man gå ännu längre. Vad exponeras vi av i dagens samhälle? Var hade Marie Antoinette varit sinnesmässigt idag? Svaret är troligen populärkultur. Som jag redan sagt så fullkomligt bombarderas vi av media idag.
Internets intåg och all den extremt lättillgängliga information som finns idag är faktiskt helt otrolig. För bara 200 år sedan så var kyrkans väggmålningar och
kanske någon enstaka illustration i en bok de enda bilderna medelmänniskan exponerades för. Det är faktiskt hisnande att tänka på! Jag läste någonstans att de bilder vi ser under en dag idag är mer än vad 1700-talsmänniskan såg under hela sin livstid!
Om jag skulle definera 00-talet trendmässigt genom populärkultur och media bli det något i stil med detta (detta är då väldigt snabbt ihopslängt utan några som helst källor!):
2000-2002 tänker jag ignorera eftersom 90-talet fortfarande hängde kvar. 2001 infann sig en viss stil med filmen Moulin Rouges popularitet.
2002-2005Paris Hilton och it-girls av hennes kaliber. Känd för att vara känd. Ganska slampigt mode, i början av hennes, hmm karriär, var det en massa
minkjolar i bjärta färger.
Paparazzibilder på föregående kändis och hennes medsystrar iförda
UGGS!
En viss vilja att börja något nytt cirka 2002 med lite alvinspiration.
Sagan om Ringen stod faktiskt för en hel del influenser på modet. Inte riktigt säker på att det blev så populärt dock...
Retro-trenden börjar ta fart. Första tecknen på detta är definitivt i lite försiktiga retromönster.
80-talsretro betydde åren 2003-2004 skrikiga neonfärger.
2005 - 2009"Retromodern" får ett ansikte med
Dita von Teese.
Strippskorna blir rumsrena! Vem fan hade haft på sig de platådojor med en massa straps som alla och deras mammor går omkring med idag cirka 2001? Christina Aguilera kanske?
Faktiskt är det så att mycket
fetischistiska influenser letat sig in i mainstreammodet de senaste åren,
platåskorna,
nitar och
lacktightsen är ju lysande exempel på detta!
Modebloggar såsom
Facehunter och
The Sartorialist, men återigen, enbart förmedlare av trender, inte direkt trendskapande även om dessa två brukar vara väldigt bra på att fånga trender på bild som egentligen inte riktigt är trender ännu. Det var på någon av dessa bloggar jag för första gången såg haremsbyxan och förfasades.
80-talsretro är 2007-2009 betydde oversized och inte lika mycket neon som 03-04.
Lady Gaga. Jag skulle inte kalla henne en absolut pionjär vad gäller hennes mode, men hon har definitivt hjälpt till med att stärka och överdriva det som redan var på gång med fetischismmodet och det speciella 80-talsretot.
"Retromodern" med
Mad Men"Second Hand" blir
"Vintage"Det bästa som hände på 00-talet var dock att den traditionella kvinnan återuppstod! Vad fan tänker ni nu, vill du det eller? Ja, modemässigt! Finns inget snyggare än en välsvarvad kvinnokropp i ett snyggt fodral! Sjukt skönt att det utmräglade "heroin-chic" dog med 90-talet! :D
2010 - 2019Tja, eftersom 00-talet avslutades med finanskris så tycks det som om alla dessa överkonsumtionsförespråkare dött ut med sina it-bags. Kommer retrotrenderna hänga kvar? Både ja och nej tror jag. Vintage kommer definitivt hänga med ett tag till, dels för att äldre plagg oftast besitter högre kvalitet än dagens moderna motsvarigheter.
Just kvalitet snarare än kvantitet känns som något som kan bli att föredra. Att knarkshoppa skräp som de gör i Ullared är fan äckligt.
Med apokalypsen lurandes runt hörnet (2012 OMG!!!) tror jag också att en viss naturlighet kommer att få ett uppsving. Hur fan kopplar jag det till 2012? JO såhär är det:
Eftersom mänsklighetens utrotande medför en viss känsla, och även om inget kommer hända så blir vi ändå påverkade, och man kan definitivt använda sig av detta för att förutspå mode. Om det sedan stämmer eller inte återstår ju att se...haha!
I slutet av förra året hade ju SOM ALLA VET(HOPPAS JAG!!!!) The Walking Dead premiär!I juni nästa år kommer en liknande serie fast där har Zombies bytts ut mot Aliens. I båda dessa serier handlar det alltså om ren och skär överlevnad efter samhällets kollaps. Tja, det naturliga tillståndet tycker jag ligger ganska nära till hands när det inte finns några moderna bekvämligheter längre.
För bara någon vecka sedan läste jag att både en supersolstorm, som hotar slå ut all elektricitet under längre tid, och en komet hotar jorden! Troligen överdrivet för att sälja lösnummer, men ändå,
känslan finns där.
Förstår någon vart jag vill komma här? Det är ju absolut för tidigt att se några tydliga tendenser för det här årtiondet, men det jag vill säga är: Mycket små saker kan ha väldigt stor betydelse för trendskapande. Man kan troligen inte heller någonsin säga exakt varifrån något kommer, men det är väldigt roligt att försöka.
Okej... Detta är nog längsta inlägget jag någonsin gjort. Shit.
